<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">
<channel>
    <title>rabenhorst - TV</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/</link>
    <description>Wenn Du dieses Weblog liest, wirst Du nie wieder ruhig schlafen.</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.3-alpha1 - http://www.s9y.org/</generator>
    
    

<item>
    <title>Schaut TV zur Vorratsdatenspeicherung</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/937-Schaut-TV-zur-Vorratsdatenspeicherung.html</link>
            <category>Anti-Überwachung</category>
            <category>Data Mining</category>
            <category>Geheimdienste</category>
            <category>Internet / TeKo</category>
            <category>Linktipp</category>
            <category>Owl</category>
            <category>Politik</category>
            <category>Terror</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/937-Schaut-TV-zur-Vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=937</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=937</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Bei Google Video gibt es ein &lt;a href=&quot;http://video.google.com/videoplay?docid=9113087891251846504&quot;&gt;interessantes TV-Interview  zur Vorratsdatensspeicherung und anderen Datenschutzthemen&lt;/a&gt; mit padeluun als Vertreter des AK Vorratsdatenspeicherung und des FoeBuD und dem Rechtsanwalt Meinhard Starostik, der die &lt;a href=&quot;http://rabe.supersized.org/archives/911-Beschwert-Euch-gegen-die-VDS-in-Karlsruhe.html&quot;&gt;Sammelverfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung&lt;/a&gt; beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe vertreten wird, &lt;a href=&quot;http://rabe.supersized.org/archives/900-Die-Vorratsdatenspeicherung-auf-dem-Sprung.html&quot;&gt;wenn die Bundesregierung die VDS zum Gesetz macht&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Erst kürzlich hatte sich &lt;a href=&quot;http://linksfraktion.de/pressemitteilung.php?artikel=1204279633&quot;&gt;öffentlich und offiziell&lt;/a&gt; die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages und Mitglied des Bundestaginnenausschusses &lt;a href=&quot;http://www.petra-pau.de/&quot;&gt;Petra Pau&lt;/a&gt; in ihrer lesenswerten Rede &lt;a href=&quot;http://www.petra-pau.de/16_bundestag/dok/061208_sicherheitsarchitektur.htm&quot;&gt;Die Sicherheits-Architektur attackiert die Gesellschafts-Architektur&lt;/a&gt; anlässlich der Veranstaltungsreihe &lt;a href=&quot;http://www.dgap.org/fi/globale_herausforderungen/bfz/veranstaltungen/56f96e7e7e1c11dbaad511bb6b4d326a326a.html&quot;&gt;&quot;Gesamtstaatliche Sicherheit&quot;&lt;/a&gt; der Sammelverfassungsbeschwerde angeschlossen:
&lt;div style=&quot;margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em; width: 90%; font-style: italic; &quot;&gt;
Ich habe vor Wochen die Bundesregierung gefragt, wie viele Datenbanken mit persönlichen und Umfeld-Daten über vermeintliche Kriminelle, Terroristen, Staatsfeinde, &quot;Gefährder&quot; usw. bereits existieren.
Die Bundesregierung hat detailliert, wenn auch unvollständig geantwortet. Demnach gibt es schon jetzt 160 Dateienbanken mit rund 60 Millionen Datensätzen. Das sind keine Peanuts, das ist bedrohlich.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
 Aber auch das gehört zur neuen Sicherheitsarchitektur. Die Substanz der freiheitlich-demokratischen Grundordnung wird verklappt und unterlaufen. Es geht ans Eingemachte. Deshalb habe ich mich auch einer Sammerklage gegen die Daten-Vorratsspeicherung in Karlsruhe angeschlossen. Die Pressefreiheit und weitere Grundsätze sind gefährdet. Das will ich nicht.
&lt;/div&gt;
Die Rede von Petra Pau ist auf der Seite zur Veranstaltungsreihe nicht verlinkt, wohl aber in gekürzter und zusammengefasster Form die Rede von Bundesinnenminister Schäuble, in der er das &lt;a href=&quot;http://rabe.supersized.org/archives/935-Diplom-fuer-Netzuni.html&quot;&gt;Internet zur &quot;Fernuniversität und Trainingscamp&quot; für Terroristen&lt;/a&gt; erklärte.
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich hatte schon angefangen, für den TV-Beitrag mit Bittorrent herumzuwerkeln, aber da er jetzt bei Google Video zu sehen ist, umso besser. Auch gut, da ich im Schnelldurchgang gelernt habe, mit &lt;a href=&quot;http://www.utorrent.com/&quot;&gt;&amp;micro;Torrent&lt;/a&gt; selbst Dateien anzubieten. Ich hoffe, der sehr gute Windows-Bittorrentclient &amp;micro;Torrent wird durch die &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0612/49366.html&quot;&gt;Übernahme&lt;/a&gt; durch &lt;a href=&quot;http://www.bittorrent.com/&quot;&gt;BitTorrent&lt;/a&gt; ein plattformübergreifender, schlanker, einfach zu bedienender Bittorrent-Client ohne DRM-Beschränkungen. Aber das nur am Rande.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Noch drei Anmerkungen zum TV-Interview:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Bei dem Interview handelt es sich um einen Beitrag der &lt;a href=&quot;http://tvberlin.sportal.de/tvberlin/formate/format.html?stadtgespraech_kontrovers&quot;&gt;Reihe &quot;Stadtgespräch Kontrovers&quot;&lt;/a&gt; des Berliner Privatsenders &lt;a href=&quot;http://www.tvb.de/&quot;&gt;TV.B&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
Er zeigt, dass man auch im TV eine interessante Sendung zur Vorratsdatenspeicherung machen kann, die länger dauert als eine Notiz in der Tagesschau.&lt;br /&gt;
Er zeigt, dass man auch längere Gespräche mit Personen aus NGOs und Datenschutzinitiativen führen und zeigen kann und nicht nur die &quot;talking Heads&quot; aus Politik und Wirtschaft in den Quasselbuden von Christiansen, Beckstein, Strunz, Friedmann und Co.&lt;br /&gt;
Er zeigt kurzum mal wieder, dass das ÖRF-Staatsfernsehen bei dem Staat unangemehmen Themen (wie im TV-Interview der Moderator berichtet, fand sich weder Bundesjustizministerin Zypries noch ein untergeordneter Staatsdiener bereit, bei der Sendung mitzuwirken) bezüglich seines &lt;a href=&quot;http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=69&amp;amp;Itemid=55&quot; title=&quot;Medienkampagne zum &#039;1. Todestag des Telekommunikationsgeheimnisses&#039;&quot;&gt;Informations- und Meinungsbildungsauftrages&lt;/a&gt; völlig versagt.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Das Engagement von Petra Pau ist zu begrüssen.&lt;br /&gt;Wo sind die anderen &quot;Volksvertreter&quot; und Politiker, die zur Sicherheits- und Innenpolitik und insbesondere zur VDS mit gerunzelter Stirn als &quot;Bedenkenträger&quot; durch die Flure des Bundestages und der Landtage schleichen oder sich mal hin und wieder mit dem kleinen, verbalen Zeigefinger in ausgewählten Presseerzeugnissen zu Wort melden? Aus Fraktionszwang und Karriereangst die innere Gleichschaltung vollzogen?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Wie Mainhard Starostik und padeluun im TV-Interview berichten, gibt es zwar mittlerweile 6 - 7000 Eintragungen mit dem Meldeformular zur Sammelverfassungsbeschwerde des AK Vorratsdatenspeicherung, aber nur ca. 1000 Vollmachten, die an Mainhard Starostik gesendet wurden.&lt;br /&gt;
Die restlichen 5 - 6000 Eintrager sollten dann auch so konsequent sein, den letzten Schritt zu vollziehen und die schriftliche Vollmacht abzusenden. Alle &lt;a href=&quot;http://rabe.supersized.org/archives/911-Beschwert-Euch-gegen-die-VDS-in-Karlsruhe.html#comments&quot;&gt;Informationen und Erklärungen&lt;/a&gt; dazu liegen mittlerweile vor.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
Via: &lt;a href=&quot;http://lists.ak-vds.de/mailman/listinfo/ml&quot;&gt;Mailingliste AK Vorratsdatenspeicherung&lt;/a&gt; und netzpolitik - &lt;a href=&quot;http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/&quot;&gt;Vorratsdatenspeicherung im Fernsehen&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Dec 2006 10:23:04 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/937-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>TV-Feeds</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/874-TV-Feeds.html</link>
            <category>Anti-Überwachung</category>
            <category>Linktipp</category>
            <category>Owl</category>
            <category>Radio</category>
            <category>TV</category>
            <category>Überwachung</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/874-TV-Feeds.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=874</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=874</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Über den del.icio.us Feed von &lt;a href=&quot;http://del.icio.us/othah4sh&quot;&gt;OThah4sh&lt;/a&gt; gibt es aktuelle TV-Beiträge zu den Themen Überwachung und Kontrolle, die per Bittorrent-Download im MPEG-4 Format verfügbar sind.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich fordere hiermit &amp;#8211; wenn schon der ÖRF / die GEZ ab 2007 zusätzlich für &quot;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Neuartige_Rundfunkempfangsger%C3%A4te&quot;&gt;neuartige Rundfunkempfangsgeräte&lt;/a&gt;&quot; abzockt und wir bereits mit unserer GEZ-Gebühr dafür bezahlt haben &amp;#8211; dass ab 2007 alle TV- und Radio-Beiträge für die Kunden des ÖRF dauerhaft in einem digitalen Archiv zum Abruf (fragt mal beim &lt;a href=&quot;http://www.cczwei.de/&quot;&gt;Computerclub&lt;/a&gt; Paar nach, die haben das schon vor Jahren für den CC realisiert) vorgehalten werden, dass dabei offene, plattformunabhängige Video- und Audioformate verwendet werden und die Weiterverwendung für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch frei ist. Ich weiß, ein frommer Wunsch. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 14 Oct 2006 12:21:12 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/874-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Verschlüsselt doch</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/721-Verschluesselt-doch.html</link>
            <category>Dies und Das</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/721-Verschluesselt-doch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=721</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=721</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    RTL-Gruppe und vielleicht auch noch Pro7 &amp;#38; Co nur noch &lt;a href=&quot;http://www.netzeitung.de/medien/429609.html&quot;&gt;verschlüsselt&lt;/a&gt;?&lt;br /&gt;
Macht doch. Für mich eine Nachricht der Sack-Reis-Kategorie und von mir werden die Privatsender mit Sicherheit keinen einzigen Cent für ihr Dumm-TV sehen. Wenn den Couchpotatos, die sich sonst den ganzen Tag vor dem Schirm lümmeln, das auch keinen Cent wert ist und sie stattdessen gezwungen wären, sich mit sinnvolleren Dingen oder mit sich selbst zu beschäftigen, kann man nur sagen: Weiter so. Aber das sehe ich zu optimistisch :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Was für ein &lt;a href=&quot;http://www.spdfraktion.de/cnt/rs/rs_dok/0,,38237,00.html&quot;&gt;scheinheiliger Dreck&lt;/a&gt;:
&lt;div style=&quot;margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em; width: 90%; font-style: italic; &quot;&gt;
Von den Plänen sind schätzungsweise 11,5 Millionen Haushalte betroffen, so dass hier in großem Stil eine neue Fernsehgebühr für bisher frei zugängliche Fernsehkost verlangt wird. Bereits jetzt bezahlen die Zuschauer über sechs Milliarden Euro an Rundfunkgebühren. Die Privatsender finanzieren sich über die von ihnen ausgestrahlte Werbung, welche von den Zuschauern bereits jetzt durch die Preise der Waren finanziert und mitgetragen wird. Damit werden die Verbraucherinnen und Verbraucher jetzt dreifach belastet. Dies ist nicht hinnehmbar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Die Verträge liegen nun dem Bundeskartellamt zur Prüfung vor. Es ist richtig, wenn das Bundeskartellamt die Pläne des Satellitenbetreibers überprüft. Ein Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung ist nicht ausgeschlossen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Die geplante private TV-Gebühr geht eindeutig zu Lasten der Verbraucherinnen und Verbraucher. Wir lehnen deshalb diese Pläne nachdrücklich ab. Free-TV muss Free-TV bleiben. Große TV-Sender müssen auch in Zukunft frei zu empfangen bleiben.
&lt;/div&gt;
Einfache Lösung: Reduziert doch die GEZ und erhöht die schon jetzt nervtötende Werbung im ÖRF, schmeißt ein paar überbezahlte Manager und Fernsehmacher raus, um den &quot;Verbraucher&quot; zu schonen. Macht auch nichts mehr aus. Oder noch besser: Verschlüsselt den ÖRF Mist gleich hinterher und lasst die Leute per Pay-per-View bezahlen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Aug 2006 14:15:07 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/721-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Der KRIEG, der nicht im TV stattfindet</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/696-Der-KRIEG,-der-nicht-im-TV-stattfindet.html</link>
            <category>Politik</category>
            <category>Rüstung</category>
            <category>TV</category>
            <category>Zensur / Filter</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/696-Der-KRIEG,-der-nicht-im-TV-stattfindet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=696</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=696</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Ist Euch auch schon aufgefallen, dass der Krieg im Libanon, den einige Leutchen in den Sendern immer noch mit Begriffen wie &quot;Konflikt&quot; und &quot;Krise&quot; relativieren, im Gegendsatz zum Irak-Krieg visuell und inhaltlich fast überhaupt nicht im TV stattfindet bis auf die obligatorischen kurzminütigen Meldungen in den Nachrichtensendungen, die damit den gleichen Stellenwert erhalten wie das Bier, dass sich zur Zeit viele in den Biergärten gönnen. Gestern oder vorgestern kam in der ARD ein etwas längerer Bericht, der irgendwie &quot;Der nahe Osten brennt?&quot; (auch noch mit Fragezeichen) hieß - zur späten Abendstunde, während man nach der Tagesschau einen Brennpunkt für die bescheuerte Hitze übrig hatte.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nicht zu fassen &amp;#8211; da sind Hundertausende auf der Flucht, wenn sie noch flüchten können, da werden zwei Brüder auf der israelischen Seite nach einer Hisbollahraketenangriff zu Grabe getragen und hocken Leute seit Tagen und bald Wochen in Bunkern, während in Beirut ganze Stadtteile wie damals in Baghdad ausradiert werden und da meldet sich auch der Chef der arabischen Liga zu Wort, den man aber nur auf CNN zu hören bekommt, mehr visuelle Eindrücke gibt es ebenfalls nur in den arabischen Sendern. Irgendwelche größeren Berichte oder Analysen über das US-Veto und das einwöchige Wegsehen der USA oder über die Radikalisierung und den Zulauf, den alle islamistisch(-terroristischen ) Organisationen und Parteien erfahren werden oder über die Potentiale für einen Krieg, der den gesamten Nahen Osten erfassen könnte usw. usw. usw.? Im deutschen Massenmedium Nr. 1 herrscht ein erstarrtes Schweigen, eine unheimliche Stille, die auch Sender wie Phoenix erfasst, der eine Natur- und Reisedokuwiederholung nach der anderen dudelt und Arte wie 3sat machen kräftig auf Kultur wie bisher. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 22 Jul 2006 02:20:15 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/696-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Alltägliche Überwachung für's TV</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/579-Alltaegliche-UEberwachung-fuers-TV.html</link>
            <category>Anti-Überwachung</category>
            <category>Owl</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/579-Alltaegliche-UEberwachung-fuers-TV.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=579</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=579</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Wird mir vermutlich zwar nichts Neues bringen, will ich aber trotzdem bald im Fernsehen gezeigt sehen &amp;#8211; den gerade produzierten Dokumentarfilm &lt;a href=&quot;http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/12/alltag-ueberwachung/&quot;&gt;&quot;Alltag Überwachung - zwischen Terror, Sicherheit und digitaler Kontrolle&quot;&lt;/a&gt; (Trailer und Infos dortselbst). Vielleicht diesmal auf einem prominenten Sendeplatz um 20:15 Uhr im ÖRF statt Doof-TV. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 13 Jun 2006 11:09:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/579-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Ick glotz TV - halbwegs</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/541-Ick-glotz-TV-halbwegs.html</link>
            <category>Dies und Das</category>
            <category>Linux / O S</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/541-Ick-glotz-TV-halbwegs.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=541</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=541</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Das ist seit heute mein neues Spielzeug &amp;#8211; &lt;a href=&quot;http://www.avermedia.de/cgi-bin/products_digitvtuner_dvbtusb2.asp?show=2&quot;&gt;AverTV DVBT-T USB 2.0&lt;/a&gt; von Avermedia &amp;#8211; obwohl mein TV-Konsum mit den Jahren immer mehr abgenommen hat. Aber gut, als &quot;PC-Potato&quot; braucht man so was :)
&lt;div class=&quot;mitte&quot; style=&quot;width: 500px; &quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/kraven/152599741/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/48/152599741_4dc54eb19e.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;375&quot; alt=&quot;Avermedia AverTV DVB-T USB 2.0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
Nach stundenlangem Aktualisieren, Neustartwahnsinn, Treiberupdates bis zum Abwinken und Recherchieren im Web lief das Ding endlich unter Windows XP. Eigentlich hatte ich mir das Ding geholt, weil es laut Infos im Web auch gut unter Linux laufen soll und ich zuerst über eine &lt;a href=&quot;http://board.gulli.com/thread/405347-avermedia-avertv-dvb-t-usb20-hdtv-ready/&quot;&gt;Linuxanleitung&lt;/a&gt; bei gulli gestolpert war. Außerdem gefiel mir die robuste, klobige Bauweise.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ganz so robust klappt das aber unter Windows XP immer noch nicht. Als Admin funktioniert merkwürdigerweise die Fernbedienung nicht, als User crasht die Avermedia TV-Applikation mit einen Fehler bezüglich ntdll.dll, aber die Fernbedienung geht. Läuft nur, wenn ich dieses QuickTV Startprogramm als Admin laufen lasse. Scheiß Windows. Der Empfang ist sehr gut, wenn ich die passive Antenne mit Magnetstandfuß an meine Magnetpinnwand klatsche, die Bildqualität super. So weit, so gut, so schlecht. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 24 May 2006 20:24:52 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/541-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>ÖRF: Kohle, Kohle, Kohle</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/527-OERF-Kohle,-Kohle,-Kohle.html</link>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/527-OERF-Kohle,-Kohle,-Kohle.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=527</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=527</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Wenn ich &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/73245&quot;&gt;so etwas&lt;/a&gt; lese, könnte ich schon wieder wie ein HB-Männchen in die Luft gehen. Ab 2007 wird schon zusätzlich für den sogenannten Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk &lt;a href=&quot;http://www.telepolis.de/r4/artikel/22/22640/1.html&quot;&gt;abkassiert&lt;/a&gt;, jetzt will ARD und ZDF auch noch mehr Geld für ihre Internetaktivitäten ausgeben dürfen, was über kurz oder lang natürlich auch wieder zu einer Erhöhung der GEZ Maut führt. Wie wäre es, wenn der ÖRF stattdessen z. B. die Gelder für ihre unseeligen Telenovelas oder anderen vom Privatfernsehen übernommenen TV-Schwachsinn streicht und die dann für ihre Internetangebote ausgeben würde. Naja, in Sachen Meinungsbildung, poltisch-gesellschaftliche Aufklärung und Information hat der ÖRF eher mehr als weniger bei mir schon längst verschissen. So, Ausbruch Ende. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 18 May 2006 10:05:27 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/527-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Türckspam</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/345-Tuerckspam.html</link>
            <category>Dies und Das</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/345-Tuerckspam.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=345</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=345</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Aus einer Spam-Mail:
&lt;div class=&quot;zitat&quot;&gt;
Hilfe!
&lt;br /&gt;
Andreas darf nicht den den Knast. Es sieht alles recht positiv aus f.
unseren Andreas aber bitte bitte schickt ein kurzes Schreiben an das 
Landgericht:
&lt;br /&gt;
(...)
&lt;br /&gt;
mit dem Text:
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Liebe Richterin, lieber Richter,
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
bitte vertrauen Sie den Worten der Staatsanwaltschaft, der Verteidigung,
der Gutachter und verurteilen Sie nicht unseren lieben Andreas!
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Andreas ist unschuldig! Andreas hat niemanden vergewaltigt!
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Solche Aktionen helfen Unrecht zu verhindert, denn Andreas soll nicht in
das Gefaengnis!&lt;br /&gt;
Wenn Ihr auch helfen wollt, dass Andreas nicht verurteilt wird, dann schickt die Mail bitte an alle Freunde und Bekannte weiter!&lt;br /&gt;
Andreas hat seinen tollen Job verloren, seine Zukunft ist auch so vielleicht ruiniert. Er soll nicht noch unschuldig verurteilt werden. Helft durch viele Briefe die Ihr absendet und durch das weiterleiten des Hilferufs! Zusammenhalten heisst die Parole!
&lt;br /&gt;
Danke!&lt;br /&gt;
Die Fans
&lt;/div&gt;Gut das tumbe Fans keine Gewalt in diesem Staat darstellen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 07 Sep 2005 08:03:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/345-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Applausspam</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/344-Applausspam.html</link>
            <category>Dies und Das</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/344-Applausspam.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=344</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=344</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Würde man bitte erwägen, bei Talkshows und besonders politischen Diskussionsrunden dem Publikum die Hände abzuhacken, unter dem Stuhl festzunageln oder für die Dauer der Sendung lokal zu anästhesieren? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 07 Sep 2005 07:55:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/344-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>neueWUT</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/314-neueWUT.html</link>
            <category>Kino</category>
            <category>Politik</category>
            <category>TV</category>
            <category>Zensur / Filter</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/314-neueWUT.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=314</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=314</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Wer die Gelegenheit dazu hat, sollte sich mal den Dokumentarfilm &quot;neueWUT&quot; des Filmemachers Martin Keßler anschauen.&lt;br /&gt;Der Film, den Keßler mit einer Mini-DV-Kamera im Herbst 2003 begonnen hatte, dokumentiert die Demonstrationen, Aktionen und Motive von Studenten, streikenden Arbeitern, Gewerkschaftern, Antiglobalisierungsgegnern und Hartz-IV Empfängern, aber auch Protagonisten wie (Noch-)Bundeswirtschaftminister Clement, DGB Chef Sommer und Vertreter der etablierten Medien spielen in Originalton und -bild eine Rolle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Die &lt;a href=&quot;http://www.neuewut.de/&quot;&gt;Website zum Film&lt;/a&gt; bietet Hintergrundinformationen zur Entstehung und Inhalt des Films, Quicktime-Ausschnitte und Informationen zu Vorführorten und -terminen. Als Ergänzung bietet sich das Interview &quot;&lt;a href=&quot;http://www.taz.de/pt/2005/01/11/a0141.nf/text&quot;&gt;Da kocht eine alte Wut wieder hoch&lt;/a&gt;&quot; mit Martin Keßler an, das die Taz im Januar mit ihm führte.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Martin Keßler, der bereits seit Mitte der 90er Jahre Dokumentarfilme zu Sozial- und Wirtschaftsthemen für den WDR, das ZDF und Arte gedreht hat, wird an manchen Stellen als &quot;der Michael Moore der deutschen Sozialbewegung&quot; bezeichnet. Ich weiß nicht, ob ihm diese pauschale Gleichsetzung gefällt, aber ein Grund dürfte darin liegen, dass er mit ähnlichen Problemen zu kämpfen hat wie Moore mit seinem Film &quot;Fahrenheit 9/11&quot;, dessen Verbreitung Disney versuchte zu verhindern. Denn für &quot;neueWUT&quot; fand sich kein einziger öffentlich-rechtlicher Sender, der bereit war, &quot;neueWUT&quot; zu senden. Die stehen ja mehr auf das Politkasperletheater bei Christansen, (imo weniger schlimm) Illgner &amp;#38; Co. Auch deshalb dieser Hinweis. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 28 Jul 2005 21:03:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/314-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Wie zu erwarten...</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/279-Wie-zu-erwarten....html</link>
            <category>Politik</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/279-Wie-zu-erwarten....html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=279</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=279</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    &lt;span class=&quot;italy&quot;&gt;Tröööööööööt&amp;#8230;Hiermit erkläre ich die Spiele für eröffnet!&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Kurzer Eindruck gerade bei Thierses Statement zur Bundestagsauflösung. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 21 Jul 2005 21:05:22 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/279-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Nicht schon wieder</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/278-Nicht-schon-wieder.html</link>
            <category>Politik</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/278-Nicht-schon-wieder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=278</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=278</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div class=&quot;mitte&quot; style=&quot;width: 400px; &quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://hp.kairaven.de/livejournal/bilder/21-07-05-londonbomb.jpg&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;249&quot; alt=&quot;Bomben in London&quot; /&gt;&lt;/div&gt;Schon wieder Bomben in London, 4! wie die BBC sagt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span class=&quot;bo&quot;&gt;Verdammte Scheiße&lt;/span&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 21 Jul 2005 16:12:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/278-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Neues Modell für ARD Pfründe</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/255-Neues-Modell-fuer-ARD-Pfruende.html</link>
            <category>Radio</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/255-Neues-Modell-fuer-ARD-Pfruende.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=255</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=255</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Cool, das nenne ich doch mal einen &lt;a href=&quot;http://www.presseportal.de/story.htx?nr=701507&amp;amp;search=ard&quot;&gt;tollen Vorschlag&lt;/a&gt;, den der ARD-Vorsitzende Dr. Thomas Gruber da unterbreitet. Der möchte, dass zukünftig die Gebührenerhöhung für gekürzte Politmagazine und den Rest des allabendlichen Schrotts, den die ARD serviert, nach einem &quot;Indexierungsmodell&quot; festsetzen, das sich an dem Verbraucherpreisindex orientiert. Also demnächst höhere Mehrwertssteuer, höhere Ölpreise und automatisch klingelt es wieder im Säckel der ÖRF-Sender und den leidigen Diskussionen in den Print- und Onlinemedien bei jeder Gebührenerhöhung entgeht man damit auch noch. Prima.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Via &lt;a href=&quot;http://www.urheberrecht.org/news/2315/&quot;&gt;Institut für Urheber- und Medienrecht: ARD schlägt Koppelung der Rundfunkgebühren an allgemeine Preissteigerung vor&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 14 Jul 2005 21:03:35 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/255-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Bachmann-Preis</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/227-Bachmann-Preis.html</link>
            <category>Papier</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/227-Bachmann-Preis.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=227</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=227</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    &amp;#8230;gerade auf 3sat. Ein Autor namens &quot;Böldl&quot;, der geradezu dazu einlädt, ihn in &quot;Blödl&quot; umzubennen, liest wohl aus seinen Kindheits- und Stadterinnerungen vor. Die Kameramänner stehen verloren in der Dekoration herum, die irritierenderweise aus übergroßen Mensch-Ärger-Dich-Nicht Spielbrettern besteht, als würde gerade der internationale Mensch-Ärger-Dich-Nicht WorlCup übertragen werden. Die Autoren und klug drein schauenden Kritiker sitzen an Pulten, wie man sie aus den zahllosen Rate-Shows her kennt - schließlich gibt es ja auch was zu gewinnen. Schon irgendwo absurd, sich vom Fern-Sehen drei Stunden lang aus Büchern vorlesen zu lassen, andererseits erfreulich, dass dafür noch Platz im ÖRF ist. Eine schöne Aktion wäre es, die Preisverleihung an einem Tag mit schlechtem Wetter auf allen Kanälen zu übertragen.&lt;br /&gt;Wer Böldl nicht mag, dem empfehle ich &quot;Riven Rock&quot; von T. C. Boyle, das ich gerade lese. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 24 Jun 2005 17:45:06 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/227-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>RPTVB</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/219-RPTVB.html</link>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/219-RPTVB.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=219</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=219</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Ich kann mich da Hugos Meinung in &lt;a href=&quot;http://hugo.muensterland.org/2005/06/09/zum-abschuss-freigegeben/&quot;&gt;Zum Abschuss freigegeben&lt;/a&gt; nur anschließen. Aus diesem Grund weiß ich auch, was ich von Leuten zu halten habe, die so was wie &quot;TV total&quot; gerne glotzen oder sich ihre ganze Meinung BILDen lassen  und warum bei mir Leute wie Raab und Sendungen wie &quot;TV total&quot; total weit oben auf der persönlichen &quot;TV Blacklist&quot; stehen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hier mal ein Ausschnitt aus &lt;span class=&quot;italy&quot;&gt;Ravens Personal TV Blacklist (RPTVB)&lt;/span&gt; laut Nextview EPG von heute :o)
&lt;div class=&quot;zitat&quot;&gt;
TV total (Pro7)&lt;br /&gt;
Das Geständnis - Heute sage ich alles (Pro7)&lt;br /&gt;
Das Familiengericht (RTL)&lt;br /&gt;
Richterin Barbara Salesch (Sat1)&lt;br /&gt;
Das Jugendgericht (RTL)&lt;br /&gt;
Richter Alexander Hold (Sat1)&lt;br /&gt;
taff (Pro7)&lt;br /&gt;
Brisant (ARD)&lt;br /&gt;
Leute heute (ZDF)&lt;br /&gt;
Prompt (Pro7)&lt;br /&gt;
Exclusiv (RTL)&lt;br /&gt;
Big Brother (RTL2)&lt;br /&gt;
Akte irgendwas (Sat1)&lt;br /&gt;
24 Stunden (Sat1)&lt;br /&gt;
talk talk talk (Pro7)&lt;br /&gt;
Johannes B. Kerner (ZDF)&lt;br /&gt;
Die Oliver Geissen Show (RTL)&lt;br /&gt;
Fliege (ARD)&lt;br /&gt;
Blitz (Sat1)&lt;br /&gt;
Eure letzte Chance (Pro7)&lt;br /&gt;
Vera am Mittag (Sat1)&lt;br /&gt;
SAM (Pro7)&lt;br /&gt;
Britt - Der Talk um Eins (Sat1)&lt;br /&gt;
Zwei bei Kallwass (Sat1)&lt;br /&gt;
We are Family! (nicht Papst) (Pro7)&lt;br /&gt;
Leute heute (ZDF)&lt;br /&gt;
hallo deutschland (ZDF)&lt;br /&gt;
Beckmann (ARD)&lt;br /&gt;
Sabine Christiansen (ARD)
&lt;/div&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 09 Jun 2005 15:17:10 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/219-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Lo-Tek Micro-TV</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/164-Lo-Tek-Micro-TV.html</link>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/164-Lo-Tek-Micro-TV.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=164</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=164</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Eines der Projekte des Schweizer Medienkollektivs &lt;a href=&quot;http://www.bitnik.org/&quot;&gt;Bitnik&lt;/a&gt; erinnert mich an die Lo-Tecs in der &lt;a href=&quot;http://www.djfl.de/entertainment/djfl/1075/107922.html&quot;&gt;Verfilmung&lt;/a&gt; von William Gibsons Story &quot;Johnny Mnemonic&quot;. Im Film betreibt eine Gruppe von Outsidern, die &quot;Lo-Teks&quot;, einen gigantischen TV-Piratensender, über den sie systemkritische Informationen in die TV-Networks einspeisen, u. a. auch die Daten zur Heilung einer Krankheit, die von den Konzernen zurückgehalten werden, weil sie davon profitieren.
&lt;div class=&quot;mitte&quot; style=&quot;width: 400px; &quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://hp.kairaven.de/livejournal/bilder/29-04-05-lotectv1.jpg&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;314&quot; alt=&quot;Lo-Tec Interface&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Das Lo-Tek Interface mit Sendestation im Hintergrund aus &quot;Johnny Mnemonic&quot;&lt;/div&gt;
Das vor einem Jahr begonnene Projekt &lt;a href=&quot;http://www.bitnik.org/de/copyfight.html&quot;&gt;Copyfight! - Make P2P Television&lt;/a&gt; von Bitnik ist dagegen kleiner dimensioniert, sozusagen &quot;Low-Level-Lo-Tek&quot; und anders ausgerichtet, aber gerade dadurch sympathisch.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Im Kern besteht Copyfight aus einem &quot;kollaborativen Redaktionssystem&quot; als Open Source Software, mit der Medieninhalte in ein Archiv eingestellt und verwaltet werden können. Zu einem späteren Zeitpunkt, wenn das System die nötige Reife erreicht hat, will Bitnik die Software auch zum Download zur Verfügung stellen.&lt;br /&gt;Die Medieninhalte können auch selbst produzierte Audio- und Videobeiträge sein, wie sie jetzt in P2P-Netzen, Video / Audioblogs und -plattformen zu finden sind. Über die Software bzw. ein Webinterface kann außerdem über das Internet ein Programm aus den Medieninhalten zusammengestellt werden. Und das nicht nur von den &quot;Machern&quot; des Projekts, sondern von den Rezipienten der Inhalte selbst, wodurch der ehemalige &quot;TV-Konsument&quot; nicht mehr länger die Rolle der &quot;Couchpotatoe&quot; einnimmt, sondern selbst zum Produzenten und Programmacher wird. Woraus sich auch der Untertitel &quot;Partizipatives Fernsehsendermodell&quot; des Projekts erklärt.
&lt;div class=&quot;mitte&quot; style=&quot;width: 400px; &quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://hp.kairaven.de/livejournal/bilder/29-04-05-lotectv2.jpg&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;287&quot; alt=&quot;Copyfight Interface&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Das Copyfight Interface&lt;/div&gt;
Angesprochen auf den Begriff Copyfight im Zusammenhang mit der Debatte um die Urheberrechte führt Carmen von Bitnik in einem informativen &lt;a href=&quot;http://media.de.indymedia.org/media/2005/04/113348.mp3&quot;&gt;Interview&lt;/a&gt; aus:
&lt;div class=&quot;zitat&quot;&gt;&quot;&amp;#8230;Bei den Urheberrechten wollten wir einfach mal ein Projekt machen, das ein bischen die ganze Debatte von einer anderen Seite angeht. Also statt eigene Inhalte zu produzieren und sie in Creative Commons Lizenzen freizugeben, wollten wir einfach thematisieren, dass es eigentlich unmöglich ist, das im Internet zu unterscheiden zwischen geschützten und nicht geschützten Inhalten und haben uns da klar auf die Grenze zwischen Legal &amp;#8211; Illegal gestellt und das eigentlich gar nicht thematisiert, wenn man so will, sondern wir stellen einfach alle Inhalte zur Verfügung.&quot;&lt;/div&gt;
Die Hardwareumgebung besteht aus einem Kleinst-TV-Sender mit lokaler Reichweite, den theoretisch jeder aus einem veralteten Computer, einem Videorekorder, einer TV-Antenne und Hausanschlussverstärkern zusammenbasteln kann. Gesendet wird analog/terrestrisch über UHF, die Reichweite beträgt bis zu 500 Meter - &quot;Micro-TV für die Nachbarn&quot; - bei einer Aufrüstung der Komponenten wäre theoretisch auch eine landesweite Ausstrahlung möglich. Vielleicht ein gutes Beispiel, wozu man die leeren, analogen TV-Frequenzen nach dem Siegeszug von Digital-TV doch noch nützen könnte und wie man dem per Rundfunkgebühr und Werbung finanzierten Verdummungs-TV etwas entgegensetzen könnte :)&lt;br /&gt;
Eingesetzt wurde der Lo-Tek-Sender bereits bei Festivals und Kulturveranstaltungen. Aktuell arbeitet er in einer Ausstellung im &lt;a href=&quot;http://www.lescomplices.ch/&quot;&gt;Les Complices&lt;/a&gt; in Zürich, einer offenen Plattform für Künstler.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Via &lt;a href=&quot;http://de.indymedia.org/2005/04/113347.shtml&quot;&gt;indymedia: TV-PiratInnen entern schweizer Mattscheiben&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 29 Apr 2005 12:02:10 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/164-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Weniger Politik für mehr GEZ-Gebühren</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/41-Weniger-Politik-fuer-mehr-GEZ-Gebuehren.html</link>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/41-Weniger-Politik-fuer-mehr-GEZ-Gebuehren.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=41</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=41</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Nachdem sich die Sender- und Medienpolitmafiosi auf eine Erhöhung des GEZ-Zwangsgeldes geeinigt hatten, geht der weitere Umbau der öffentlich-rechtlichen Anstalten zu Volksverdummungssendern weiter. Einer der wenigen Formate, die zum festen Repertoire des Meinungs- und Willensbildungsauftrages gehören, die ARD-Politmagazine, müssen Federn lassen, wo Serieneinerlei, Volksmusikgedröhne, Quassel-, Quiz- und Spielshows lustig weiter über die ARD flimmern.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wie ich bei Digital TV &lt;a href=&quot;http://www.digitalfernsehen.de/news/news_22836.html&quot;&gt;lesen durfte&lt;/a&gt;, haben sich die Programmdirektoren der Landesrundfunkanstalten mehrheitlich auf eine Kürzung der Sendedauer auf 30 Minuten für die Politmagazine Fakt, Monitor, Panorama, Kontraste und Report verabredet. Als lächerlichen Grund wird die Verschiebung der tagesthemen von 22:30 auf 22:15 Uhr angegeben, denn an dem Bullshit, der allabendlich ab 20:15 in die Volksverdummungsempfänger fließt darf natürlich nicht gerüttelt werden.&lt;br /&gt;Als Ergänzung empfehle ich den FAZ Artikel &lt;a href=&quot;http://www.faz.net/s/Rub8A25A66CA9514B9892E0074EDE4E5AFA/Doc~E6A8EFB51EF084B1AAD4C9F4A6C9DE398~ATpl~Ecommon~Scontent.html&quot;&gt;Trommeln reicht nicht&lt;/a&gt; zum Zwist von ARD und ZDF mit der EU-Wettbewerbskommission. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 15 Feb 2005 11:02:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/41-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Reality-Bullshit around the clock</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/495-Reality-Bullshit-around-the-clock.html</link>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/495-Reality-Bullshit-around-the-clock.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=495</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=495</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Ich hoffe nicht, dass in Japan das ausprobiert wird, was einmal die alltägliche Fernsehzukunft darstellt. Fans der simulierten Pseudowirklichkeit aus vormittäglichen &quot;White Trash&quot; Talkrunden mit Vera &amp;#38; Oliver, dem gleichen &quot;White Trash&quot;, der danach stundenlang in den TV-Richterstuben abgeurteilt, sich nachmittags von Big Brother Kameras vorführen oder von Profikräften &quot;entmüllen&quot; lässt und allabendlich durch penible Kräfte staatlicher und privater Sicherheit &amp;#38; Ordnung aus Innenstädten, vom Strand oder sonstwo entsorgt wird, mögen das anders sehen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Laut digitalfernsehen.de Meldung &lt;a href=&quot;http://www.digitalfernsehen.de/news/news_20960.html&quot;&gt;Reality TV-Kanal startet in Japan&lt;/a&gt; kann man ab Februar in Japan einen Kanal empfangen, der 24 Stunden am Tag Reality-Bullshit aller Art in die Geräte der Zuschauer auskübeln wird. Das jedenfalls plant das Joint Venture Reality TV Japan Co. Ltd., das seinen Sitz in Tokio haben wird. Prost Mahlzeit, Orwells Prole-Kino lässt grüßen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 12 Jan 2005 10:48:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/495-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Zum GEZ-ÖRF Raubrittertum</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/775-Zum-GEZ-OERF-Raubrittertum.html</link>
            <category>Gesellschaft</category>
            <category>Politik</category>
            <category>Radio</category>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/775-Zum-GEZ-OERF-Raubrittertum.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=775</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=775</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Da es ein &quot;HB-Männchen&quot; Thema ist, ein Kommentar auf einen Kommentar zum älteren Beitrag &lt;a href=&quot;http://rabe.supersized.org/archives/774-TUX-against-GEZ-oder-NIEDER-mit-der-GEZ!.html&quot;&gt;TUX against GEZ oder NIEDER mit der GEZ!&lt;/a&gt; in Form eines Beitrags.
&lt;div style=&quot;margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em; width: 90%; font-style: italic; &quot;&gt;bravo - nieder mit der GEZ. der artikel spricht mir aus der seele.&lt;br /&gt;
40 millionen zahler und ein jährliches gebührenvolumen von ca. 7 milliarden euro [Anm.: Laut &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/GEZ&quot;&gt;Wikipedia GEZ Artikel&lt;/a&gt; waren es 2003 genau 6,79 Milliarden EUR].&lt;br /&gt;
und diese unsumme wird fast vollständig für schwachsinn ausgegeben.
&lt;/div&gt;
Ja, das sehe ich auch so. Schon alleine die Art und Weise, wie sich die GEZ im Web präsentiert und wie dort den Bürgern die Grundlagen und Notwendigkeiten der Gebühren vermittelt werden &amp;#8211; nämlich so gut wie gar nicht.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Mit den Gebühren soll aus meiner Sicht dem ÖRF ermöglicht werden, ein Programm zu gestalten, dass einserseits die Meinungsvielfalt widerspiegelt, andererseits der Meinungs- und Willensbildung, u. a. durch Informationen zum Staatshandeln, dient und zur politisch-gesellschaftlich-kulturellen Bildung der Bürger beiträgt. Dagegen wäre auch nichts einzuwenden, aber dazu zählen für mich Nachrichtensendungen, Bildungsangebote, Reportagen und Dokumentationen zum politischen, kulturellen und gesellschaftlichen Leben, Wiedergabe von Filmen und Kulturereignissen (Theater, Ballett, Kabarett etc.), die den obigen Aufgaben dienen &amp;#8211; Beispiele dafür sind die Inhalte der Sender ARTE, 3sat, Phoenix, teilweise der Regionalsender und nicht Produktion von Filmen, Serien, Boulevardmagazinen, musikalischen Aufführungen, die allenfalls der seichten Unterhaltung dienen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Imo hat sich der ÖRF der Ausrichtung an einem Massengeschmack zu enthalten, deshalb sind zum großen Teil auch die Einschaltquoten sinnlos. Es gibt einen Kernbereich, den ich oben versucht habe zu skizzieren und nur dafür sind Gebühren zu verwenden und zu sonst nichts anderem. Unabhängig, ob die &quot;Dschungelcamp&quot; Glotzer das sehen oder nicht.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Wollen die ÖRF Sender darüber hinaus Formate anbieten, die sonst meistens nur im Privatfernsehen zu finden sind, haben sie den Mist verdammt noch mal aus eigener Tasche oder über Werbeinnahmen zu finanzieren.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Weil es sich um öffentliche Mittel handelt, sind die ÖRF Sender auch zu einer verantwortungsvollen, kostengünstigen und effizienten Ausgabe der Gebühren verpflichtet.&lt;br /&gt;
Nur ein Beispiel: Hier in NRW werden vom WDR in drei oder mehr Regionalredaktionen (Köln, Düsseldorf, Bochum(?)) Sendungen produziert. Warum? Reicht nicht ein &quot;Regionalfenster&quot;, das dann mit längerer Sendezeit ausgestrahlt wird?&lt;br /&gt;
Oder: Warum muss zu Sportereignissen aus Prestigegründen extern ein Herr Beckenbauer für wer weiß wieviel Euros unter Vertrag genommen werden, anstatt nur eigene Personalressourcen zu nutzen? Ich denke, die Liste könnte man unendlich fortsetzen.
&lt;div style=&quot;margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 1em; margin-bottom: 1em; width: 90%; font-style: italic; &quot;&gt;ich würde meine GEZ-gebühren gerne für UNICEF spenden - aber die GEZ entläßt mich nicht aus ihren fängen, obschon ich keine rundfunk- und fernsegeräte betreibe.&lt;br /&gt;
einmal angemeldet - immer angemeldet.
&lt;/div&gt;
Soweit ich gelesen habe, reicht die bloße Existenz eines Radios und Fernsehgeräts aus, denn dann hält man ein Gerät zum Empfang bereit. Ich würde mich jedenfalls zur Wehr setzen und mich weigern, Gebühren zu zahlen, wenn sich keiner dieser Geräte in Wohn- oder Geschäftsräumen befindet. Aber dazu gibt es ja Informationen im Web, z. B. bei den &lt;a href=&quot;http://www.rundfunkgebuehrenzahler.de/&quot;&gt;Rundfunkgebuerenzahlern&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.gez-abschaffen.de/&quot;&gt;GEZ Abschaffern&lt;/a&gt;. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die GEZ vor Gericht in diesem Fall irgendeine Erfolgsaussicht hätte.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Aber da ist den Rundfunk- und Medienpolitikern und den Strategen der GEZ ja schon etwas Neues eingefallen: &lt;a href=&quot;http://www.medienrauschen.de/index.php?s=Rundfunkgeb%FChr&amp;amp;submit=Finden%21&quot;&gt;Die Rundfunkgebühr für PCs&lt;/a&gt;. Schlau gemacht. Die Meldungen zu Verkaufszahlen von PCs belegen, dass der PC mittlerweile in jedem Privathaushalt steht, die Zahl der Internetanschlüsse steigt auch tagtäglich. Dann braucht man als ÖRF nur noch ein paar Jahre Radiosendungen und Fernsehbeiträge über die eigenen Webauftritte verbreiten, denn damit hebelt man das Argument aus, für den Radio- und TV-Empfang am PC würde man Radio- und TV-Karten benötigen und einige Zeit später kann man die Rundfunkgebühr für internetfähige PCs diktieren. Das sind Schutzgeld-Methoden, die man sonst nur aus der Sphäre der Organisierten Kriminalität her kennt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Deshalb: Gebühren nur für den Kernbereich des ÖRF oder Zerschlagung der GEZ und des ÖRF!
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 31 Oct 2004 20:02:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/775-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Electronic Program Guides</title>
    <link>http://rabe.supersized.org/archives/106-Electronic-Program-Guides.html</link>
            <category>TV</category>
    
    <comments>http://rabe.supersized.org/archives/106-Electronic-Program-Guides.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://rabe.supersized.org/wfwcomment.php?cid=106</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://rabe.supersized.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=106</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Kai Raven)</author>
    <content:encoded>
    Anlässlich meines Eintrags zu &lt;a href=&quot;http://rabenhorst.blogweb.de/archives/105-Ick-glotz-TV-mit-tvtime.html&quot;&gt;tvtime&lt;/a&gt; erhielt ich von &lt;a href=&quot;http://www.linux4desktop.de/&quot;&gt;Ingo&lt;/a&gt; den Hinweis auf &lt;a href=&quot;http://nxtvepg.sourceforge.net/index-de.html&quot;&gt;nxtvepg&lt;/a&gt;, eines &quot;Electronic Program Guides&quot; oder anders einer &quot;elektronischen TV Programmzeitung&quot;. Ich hatte mir nxtvepg schon mal vor einiger Zeit angesehen, da klappte aber nix mit Redhat. Der Hinweis ließ mich aber nicht los und mit ein wenig genaueren Hinschauen  und -lesen kam ich dann darauf, dem bttv Modul noch den Paramter vbi_nr=1 für das /dev/vbi Device mitzugeben und danach lief es endlich. Also kann ich mich jetzt Ingos Empfehlung anschließen :) In der Zwischenzeit bin ich aber noch auf das interessante &lt;a href=&quot;http://tvbrowser.sourceforge.net/index.php?page=home&quot;&gt;TV-Browser Projekt&lt;/a&gt; gestoßen, ebenfalls ein EPG. TV-Browser basiert auf Java. Beim TV-Browser werden die Programmlistings direkt aus dem Internet geladen und das Programm kann über etliche Plugins erweitert werden. Der Autor &lt;a href=&quot;http://tvbrowser.sourceforge.net/index.php?page=faq#4_6&quot;&gt;weist&lt;/a&gt; jedoch darauf hin, das der Teil des Codes, der für das Datensammeln zuständig ist, Closed Source sei. Auf jeden Fall gefallen mir beide Teile sehr gut. Stellt sich nur noch die Frage, welches nehmen? Nächste Woche wird erst einmal keine TV-Zeitung gekauft, mal sehen, ob so ein EPG ausreicht.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;mitte&quot; style=&quot;width: 450px; &quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://hp.kairaven.de/livejournal/bilder/01-04-03-tvlin1.jpg&quot; width=&quot;450&quot;  height=&quot;541&quot; alt=&quot;nxtvepg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://hp.kairaven.de/livejournal/bilder/01-04-03-tvlin2.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;308&quot; alt=&quot;TV-Browser&quot; /&gt;&lt;br /&gt;Oben nxtvepg unten TV-Browser mit Spaltendarstellung.&lt;/div&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 Apr 2004 15:28:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://rabe.supersized.org/archives/106-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>