Britische Studie zur Videoüberwachung eingedeutscht

Bei Daten Speicherung gibt es dankenswerterweise mit dem Beitrag Studie: Videoüberwachung kaum von Nutzen eine ausführliche, deutschsprachige Zusammenfassung der unabhängigen, wissenschaftlichen Studie zur Videoüberwachung, die 2005 in Großbritannien veröffentlicht wurde und zahlreiche Kritikpunkte darstellt, die nichts an Aktualität eingebüßt haben. Allerdings hätte ich ein paar Anmerkungen zur Bewertung der Studie anzubringen, die Patrick Breyer vornimmt. Znächst hat mir der einleuchtende Hinweis gefallen, dass statt der hohene Kosten für die Videoüberwachungssystem bei geringer Effizienz hinsichltich der Bekämpfung von Sachbeschädigungen eine Versicherung der Schäden sinnvoller sei.

In der Bewertung heißt es weiter: Wenn ich mir dazu jedoch den Delivery Plan 2006 des Shoreditch Trusts anschaue, der auch den massenhaften Ausbau der Videoüberwachung plus nachbarschaftlicher und gegenseitige Videoüberwachung beinhaltet, dann sieht man, dass ein Großteil der Projekte des Shoreditch Trusts aus genau diesen Alternativprojekten besteht, die auch die erwähnte "Arbeit mit kriminalitätsgefährdeten Personen" und die "Verbesserung der Wohnqualität" als Hauptziele benennen. Dort ist die flächendeckende Videoüberwachung zuerst ganzer Stadtviertel, später ganzer Städte integraler Bestandteil des gesamten Plans und repressiver Fortsatz eines ganzen Systems zur Erkennung und Verfolgung "antisozialen Verhaltens", dem auch die steigende Bedeutung der videogestützten Verhaltensanalyse bei der Videoüberwachung zuarbeitet. Hier sind nicht die Extreme der Gesellschaft in Gestalt von Terroristen und Kriminellen Zielobjekte, sondern jede Person, die abweichendes Verhalten und eine Lebensführung zeigt, die von der Mehrheit abweicht.

Hinzu kommen Sachen wie die umzäunten Areale der "gated communities" der Besserverdienenden in Südafrika, bei deren Schutz Videoüberwachung der Peripherie eine maßgebliche Rolle Spielt, um frühzeitig Bedrohungen in Gestalt der Armen aus den Townships zu erkennen. Bei uns heißen die "soziale Brennpunkte".

Dann stößt man immer wieder und vermehrt auf das Stichwort der "crowd-control" im Zusammenhang mit Videoüberwachung, d. h. dem Ziel, per Videoüberwachung als Bedrohung eingestufte Menschenansammlungen und -massen frühzeitig zu erkennen und ihre Entwicklung zu kontrollieren, anstelle einzelner Krimineller oder Terroristen.

Videoüberwachung wird damit inbesondere als ein Mittel der "sozialen Überwachung und Kontrolle" von begriffen, das auf Personen, Gruppen und Gemeinschaften ohne kriminellen oder terroristischen Hintergrund angewendet wird. Und genau das sollten wir neben der ganzen Videoüberwachungsrhetorik zur Kriminalitäts- und Terrorbekämpfung nicht aus den Augen verlieren.