Die Umfrageflut zur Videoüberwachung

Eine Aktualisierung zum Beitrag Umfragen zur Überwachung.

Im Verlauf der Identifizierung und Ergreifung der beiden Libanesen behaupteten Medien, Politiker und Vertreter der Sicherheitsbehörden unisono, sie wären durch die Videoüberwachung und die offene Fahndung des BKA gelungen. Nach der Identifizierung und Ergreifung wurde kurz darauf bekannt, dass sie auf polizeiliche / geheimdienstliche Tätigkeit und Informationen des pakistanischen / libanesischen Geheimdienstes zurückzuführen waren – was die Ergreifung angeht im Fall des zweiten Verdächtigen dadurch, dass er sich selbst gestellt hatte. Einige Vertreter der Sicherheitsbehörden ruderten in dieser Phase bereits zurück und konzentrierten sich auf den Fahndungsdruck als alleinigem Effekt der Videoüberwachung.

Seit Beginn der offenen Fahndung und den gleichzeitig einsetzenden Forderungen der Sicherheits- und Innenpolitiker nach Ausweitung und Verbesserung der Videoüberwachung bis heute werden von Meinungsforschungsinstituten und den Medien Umfragen zur Videoüberwachung und möglicher Terrorangriffe geschaltet. Ein Überblick:

TED-Umfrage des ZDFs: Umfragen von n-tv: Umfrage von Infratest dimap für den "Deutschland-Trend" des ARD-Morgenmagazins: Umfrage des Düsseldorfer Marktforschungsinstituts Innofact AG: Als Ergänzung zur Kritik an diesen Umfragen in dem oben angesprochenen Beitrag fällt bei allen Umfragen die Formulierung der Fragen auf.

"Brauchen wir mehr" und nicht "Haben wir nicht schon genug..." oder "Brauchen wir überhaupt..." oder "Brauchen wir nicht weniger...". "Sind sie für..." und nicht "Sind sie gegen..." oder "Sind sie für oder gegen...".

Alle Umfragen reduzieren sich auf eine Frage. Dabei zeigt schon die dritte n-tv und die Infratest Umfrage, dass es eine persönliche Einschätzung zur Terrorgefahr und ein ausgewogeneres Bild zur Frage des Sicherheitsengagement des Staates gibt, die zum Kontext der Frage zur Ausweitung der Videoüberwachung gehören, aber der Kontext und die Wechselbeziehungen scheinen die Auftraggeber der Umfragen nicht zu interessieren.

Deshalb sind dieses Einzelfragen auch keine statistischen Untersuchungen, bei denen u. a. mit einem Fragekatalog, Kontrollfragen und -gruppen gearbeitet wird. Sie sind deshalb auch nicht im Stande, ein wirklich repräsentatives und differenziertes Abbild zu liefern, auf das sich Bewertungen und Beurteilungen wie die angeblichen "Wünsche" und "Bekräftigungen" oder gar die Legitimierung einer Ausweitung der Videoüberwachung stützen könnte. Das scheint doch auch der Mehrheit der Befürworter der Videoüberwachung in der Innen- und Sicherheitspolitik bewußt zu sein, die bei der Propagierung der Ausweitung der Videoüberwachung nicht auf diese Umfragen zurückgreifen.

Zu den Fragen, die fehlen, würde z. B. gehören: Da man nicht davon ausgehen kann, dass jeder Befragte über umfassende technische Informationen zur Leistung und Verbreitung von Videoüberwachungskameras verfügt, die bisher durchgeführten Studien zur (Nicht-)Effizienz der Videoüberwachung kennt, noch nie etwas vom Problem der Kriminalitätsverlagerung gehört hat oder sich mit der Motivation und Psyche von Selbstmordkommandos auseinandergesetzt hat, würde zu einem richtigen Meinungsabbild auch gehören, zwei Gruppen ausführlich mit den gleichen Fragen zu untersuchen. Mit einer Gruppe, der vorher entsprechendes Informationsmaterial ausgehändigt wird und der anderen Gruppe, der diese Hintergrundinformationen fehlen. So etwas dürfte nebenbei auch im Interesse der Medien sein, um zu erfahren, wie groß die Breitenwirkung ihrer kritischen Berichterstattung ausschaut bzw. ob diese überhaupt existiert, statt Umfragen mit einseitigen und eindimensionalen Einzelfragen zu finanzieren.

So bleibt am Ende, dass der Informations- und Aussagegehalt der Umfragen gegen Null geht. Sie werden nur dazu benutzt, um den einen oder anderen Artikel und Beitrag aufzupeppen – auch um die im eigenen Artikel oder Sendebeitrag transportierte Meinung scheinbar zu untermauern, wir alle bräuchten zur Terrorbekämpfung viel mehr Videoüberwachung und hätten einen riesigen Aufholbedarf, wie jüngst in einem Spiegelartikel zu lesen war.