Mmh, als ich meinen Blogeintrag
"Wider die Gier nach DNA" schrieb, hatte ich auch meine alten, abgegriffenen Info- Ratgeberbücher zum "neuen", "maschinenlesbaren" Personalausweis und zum damaligen Volkszählungsboykott im Blick und mich beschlichen die gleichen Gedanken wie der ziemlich wütende Frank Patalong im Spiegel-Online Artikel
Transparent sollst du sein, Bürger (ich hoffe mal, der Link wird nicht im Spiegelmicropayment-Nirwana verschwinden) zum drohenden Fall der letzten "Bastion" des Daten- und Privatssphäreschutzes, der DNA.
Der Artikel ist mit
Debatte übertitelt. Ob sich die Hardliner der SPD und CDU mit ihrem Führer Schily an der Spitze diese Debatte überhaupt noch geben müssen? Oder fordert man nur wieder die ganze Salami, um sich schon mal die ersten Scheiben abschneiden zu können? Von den realistisch-sozialdemokratisch-neoliberal umgedrehten Grünen, die ja nach 25 Jahren in Sachen Datenschutz auch keine großen, radikalen Töne mehr spucken wird nicht viel zu befürchten sein. Genauso wenig von der dumpf alles hinnehmenden Masse, wenn die überhaupt was mitbekommt. Vielleicht noch in diesem Jahr 2005. Wann nicht mehr?
Der Independant berichtet in DNA of suspects' families to be held on police files über geheime Richtlinien der britischen Regierung zur DNA Datenbank, die eine "DNA-Sippenhaft" errichten und ein drastisches Beispiel für die zahlreichen Warnungen darstelle
Tracked: Nov 26, 11:47